【摘要】目的 检测梅毒螺旋体抗体三种方法的应用与比较。本文通过对我院住院的200 名患者进行检测:结果 TP-ELISA 法的检出率高于RPR 法,敏感率低于RPR 法。其中10 名住院患者中,6 例患者TP-ELISA 法检测阳性,RPR 法阳性,TP-PA 法阳性.3 例患者TP-PA 法测阳性,RPR 法阴性,TP-PA法阴性。结论:TP-ELISA 法是医院对大批量住院患者梅毒螺旋体抗体筛查的常用方法,TP-ELISA 法可上机进行自动化检测、结果判读,科学准确打印原始记录可长期保存。RPR 法手工操作、肉眼判读、易漏一些弱阳性的患者。TP-PA 法为梅毒螺旋体抗体检测的金标准为确证试验。
【关键词】
《糖尿病新世界》 2015-11-24
《煤矿支护》 2015-11-24
《辽宁师范大学学报(社会科学版)》 2015-11-24
《陕西科技大学学报(自然科学版)》 2015-11-24
《河南科技大学学报(自然科学版)》 2020-05-08
Copyright © 2013-2016 ZJHJ Corporation,All Rights Reserved
发表评论
登录后发表评论 (已发布 0条)点亮你的头像 秀出你的观点